you're reading...
Mariage homosexualiste

Le mariage gay adopté en Grande-Bretagne sur fond d’arguments bibliques

Sur les bords de la Tamise, les députés anglais ont entériné le projet de loi sur le mariage gay à une écrasante majorité. Les débats passionnés ont réservé une part significative aux références chrétiennes et bibliques, en particulier chez les députés conservateurs, très divisés sur le sujet.

Alors que mardi 5 février, sur les bords de la Seine, les parlementaires français continuaient l’examen des amendements au projet de loi sur le mariage pour tous, sur les bords de la Tamise, les députés britanniques ont entériné, en deuxième lecture, le projet du premier ministre conservateur, David Cameron, d’ouvrir le mariage aux couples de même sexe. Après quelques heures d’un débat plutôt calme mais très nourri aux Commons (la chambre basse du Parlement), le décompte était tranché : 400 voix pour, 175 voix contre, soit une majorité de 70% des voix.

Comme en France, le débat a révélé une incompréhension entre les tenants du Oui et du Non. Ceux en faveur de la loi ont fait valoir la fin de la discrimination des gays et lesbiennes, comme l’achèvement d’un processus de libération de droits en faveur d’une minorité souffrant de l’homophobie. Les opposants ont expliqué l’importance du mariage comme institution garante de la filiation et des enjeux, institution que l’on changerait en ouvrant le mariage entre deux personnes de même sexe.

En introduisant cette loi, il y a plusieurs mois déjà, David Cameron avait été clair :  “Je crois au mariage gay non pas en dépit que je suis conservateur, mais parce que je suis un conservateur”. Un credo en cohérence avec son souci de moderniser son parti, qu’il veut conservateur sur le social mais libertaire sur le sociétal. Il s’est donc heurté à une réelle bronca interne depuis deux mois. Nombre de députés conservateurs, emmenés par David Burrowes, avaient rappelé publiquement que le projet de mariage gay ne figurait pas dans le manifeste électoral de David Cameron en 2010. Et donc que le premier ministre britannique ne disposait pas d’un vrai mandat. Ils ne se sont pas privés de le souligner lors des débats aux Commons, rappelant que l’électorat de droite ne souhaitait pas du tout une telle mutation. Et que cela mettait en cause la reconduction des Tories lors des prochaines élections de 2015. Si le vote des députés Tories reflète la base, Cameron s’est fâché avec une bonne moitié de ses sympathisants.

Le plus intéressant, vu de France, est la forte importance qu’a eue, au sein des débats, la place du christianisme. Sans surprise, d’ailleurs, dans un pays où l’Anglicanisme est religion d’Etat, et où les ministres des différents cultes fonctionnent en tant qu’officiers d’état civil pour le mariage. Rappelons ici que le projet de loi a explicitement exclu l’Eglise Anglicane (opposée à la loi), pour lui éviter de se retrouver en contradiction avec sa discipline qui ne prévoit qu’un mariage entre un homme et une femme. Les autres religions sont libres ou non de célébrer des mariages de même sexe.

De nombreux députés, devant leurs pairs, ont parlé de façon naturelle au nom de leur appartenance au christianisme (ou spécifiquement au catholicisme), d’autres ont cité littéralement la Bible, soit pour critiquer, soit pour soutenir la loi. Avec une décontraction difficile à imaginer chez nous. Le conservateur Matthew Offord, en faveur du projet, a ironisé sur les nombreuses femmes du roi David. Un conservateur comme Guy Opperman a plaidé en faveur du projet puisque “Dieu a créé des personnes lesbiennes et gays”. Sur son blog, il prend position en faveur du mariage gay presque uniquement selon une perspective religieuse et chrétienne, sans doute pour rassurer son électorat chrétien. Une autre députée conservatrice, Sarah Wollaston, a littéralement « prêché » en faveur du mariage gay en tenant une pomme rouge dans la main, une allusion visuelle évidente à la fameuse scène de la tentation dans la Genèse. Une occasion de mesurer que les britanniques sont encore pétris de références bibliques, et qu’ils les assument dans un contexte politique. Inimaginable en France.

Une autre députée Tory, Andrea Leadsom, a choisi de s’abstenir, mais non sans avoir déroulé tous les arguments recevables de la part des personnes attachées aux valeurs bibliques, qu’elle défend en tant que chrétienne. Un autre député conservateur, Richard Drax, a carrément affirmé que l’enjeu de cette de loi est “la foi chrétienne, dont on affaiblit l’un des piliers”. L’un des députés conservateurs a même demandé tout haut si les fameux Cours Alpha – nés à Londres à la paroisse de Holy Trinity Brompton – seraient obligés d’inclure les couples gays et lesbiens…

L’article en entier : http://www.lavie.fr/actualite/monde/le-mariage-gay-adopte-en-grande-bretagne-sur-fond-d-arguments-bibliques-06-02-2013-36135_5.php

Publicités

Discussion

Pas encore de commentaire.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :